最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501
当前位置: 首页 - 正文

书说

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-03-20 12:21:26
文档

书说

南宋吕祖谦(1137-1181)撰。祖谦为宋代著名学者,开浙东学派先声,其生平事迹,详见《古周易》条。祖谦师为林之奇,之奇撰《尚书全解》,至《洛诰》而终。祖谦此书,即始自《洛诰》,终于《泰誓》。是书《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,都与此本不合。
推荐度:
导读南宋吕祖谦(1137-1181)撰。祖谦为宋代著名学者,开浙东学派先声,其生平事迹,详见《古周易》条。祖谦师为林之奇,之奇撰《尚书全解》,至《洛诰》而终。祖谦此书,即始自《洛诰》,终于《泰誓》。是书《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,都与此本不合。

南宋吕祖谦(1137-1181)撰。祖谦为宋代著名学者,开浙东学派先声,其生平事迹,详见《古周易》条。祖谦师为林之奇,之奇撰《尚书全解》,至《洛诰》而终。祖谦此书,即始自《洛诰》,终于《泰誓》。是书《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,都与此本不合。

小编还为您整理了以下内容,可能对您也有帮助:

历史上那些人提出过“三书”说,观点分别是什么?并比较他们的异同

“三书”说是一个关于汉字构造的理论,主要包括以下几位学者的观点:

1. 唐兰:唐兰在《古文字学导论》和《中国文字学》中提出了“三书”说,将汉字分为象形文字、象意文字、形声文字三类。象形文字是指按照物体的形状描绘出来的文字,象意文字是指用象征性的符号表示意义的文字,形声文字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

2. 陈梦家:陈梦家在《殷墟卜辞综述》中提出了自己的“三书”说,包括象形、假借、形声三种基本类型。他认为唐兰的象形、象意应合并为象形,并且提出假借字必须列为汉字的基本类型之一,因为假借是汉字发展的一个重要过程。

3. 裘锡圭:裘锡圭在《文字学概要》中提出了与陈梦家类似的“三书”说,将汉字分为表意字、假借字和形声字三类。表意字是指用符号表示意义的文字,假借字是指用同音字代替本字的文字,形声字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

比较这三位学者的“三书”说,可以发现他们的共同点在于都承认假借是汉字发展过程中的一个重要类型,并将其列为汉字的基本类型之一。不过,唐兰和裘锡圭都将象形和象意分开列为两种基本类型,而陈梦家则将它们合并为一种基本类型。此外,唐兰和陈梦家的“三书”说主要是针对甲骨文等古代汉字的构造而提出的,而裘锡圭的“三书”说则是针对现代汉字的构造而提出的。

历史上那些人提出过“三书”说,观点分别是什么?并比较他们的异同

“三书”说是一个关于汉字构造的理论,主要包括以下几位学者的观点:

1. 唐兰:唐兰在《古文字学导论》和《中国文字学》中提出了“三书”说,将汉字分为象形文字、象意文字、形声文字三类。象形文字是指按照物体的形状描绘出来的文字,象意文字是指用象征性的符号表示意义的文字,形声文字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

2. 陈梦家:陈梦家在《殷墟卜辞综述》中提出了自己的“三书”说,包括象形、假借、形声三种基本类型。他认为唐兰的象形、象意应合并为象形,并且提出假借字必须列为汉字的基本类型之一,因为假借是汉字发展的一个重要过程。

3. 裘锡圭:裘锡圭在《文字学概要》中提出了与陈梦家类似的“三书”说,将汉字分为表意字、假借字和形声字三类。表意字是指用符号表示意义的文字,假借字是指用同音字代替本字的文字,形声字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

比较这三位学者的“三书”说,可以发现他们的共同点在于都承认假借是汉字发展过程中的一个重要类型,并将其列为汉字的基本类型之一。不过,唐兰和裘锡圭都将象形和象意分开列为两种基本类型,而陈梦家则将它们合并为一种基本类型。此外,唐兰和陈梦家的“三书”说主要是针对甲骨文等古代汉字的构造而提出的,而裘锡圭的“三书”说则是针对现代汉字的构造而提出的。

历史上那些人提出过“三书”说,观点分别是什么?并比较他们的异同

“三书”说是一个关于汉字构造的理论,主要包括以下几位学者的观点:

1. 唐兰:唐兰在《古文字学导论》和《中国文字学》中提出了“三书”说,将汉字分为象形文字、象意文字、形声文字三类。象形文字是指按照物体的形状描绘出来的文字,象意文字是指用象征性的符号表示意义的文字,形声文字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

2. 陈梦家:陈梦家在《殷墟卜辞综述》中提出了自己的“三书”说,包括象形、假借、形声三种基本类型。他认为唐兰的象形、象意应合并为象形,并且提出假借字必须列为汉字的基本类型之一,因为假借是汉字发展的一个重要过程。

3. 裘锡圭:裘锡圭在《文字学概要》中提出了与陈梦家类似的“三书”说,将汉字分为表意字、假借字和形声字三类。表意字是指用符号表示意义的文字,假借字是指用同音字代替本字的文字,形声字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

比较这三位学者的“三书”说,可以发现他们的共同点在于都承认假借是汉字发展过程中的一个重要类型,并将其列为汉字的基本类型之一。不过,唐兰和裘锡圭都将象形和象意分开列为两种基本类型,而陈梦家则将它们合并为一种基本类型。此外,唐兰和陈梦家的“三书”说主要是针对甲骨文等古代汉字的构造而提出的,而裘锡圭的“三书”说则是针对现代汉字的构造而提出的。

历史上那些人提出过“三书”说,观点分别是什么?并比较他们的异同

“三书”说是一个关于汉字构造的理论,主要包括以下几位学者的观点:

1. 唐兰:唐兰在《古文字学导论》和《中国文字学》中提出了“三书”说,将汉字分为象形文字、象意文字、形声文字三类。象形文字是指按照物体的形状描绘出来的文字,象意文字是指用象征性的符号表示意义的文字,形声文字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

2. 陈梦家:陈梦家在《殷墟卜辞综述》中提出了自己的“三书”说,包括象形、假借、形声三种基本类型。他认为唐兰的象形、象意应合并为象形,并且提出假借字必须列为汉字的基本类型之一,因为假借是汉字发展的一个重要过程。

3. 裘锡圭:裘锡圭在《文字学概要》中提出了与陈梦家类似的“三书”说,将汉字分为表意字、假借字和形声字三类。表意字是指用符号表示意义的文字,假借字是指用同音字代替本字的文字,形声字则是指既有表意符号又有表音符号的文字。

比较这三位学者的“三书”说,可以发现他们的共同点在于都承认假借是汉字发展过程中的一个重要类型,并将其列为汉字的基本类型之一。不过,唐兰和裘锡圭都将象形和象意分开列为两种基本类型,而陈梦家则将它们合并为一种基本类型。此外,唐兰和陈梦家的“三书”说主要是针对甲骨文等古代汉字的构造而提出的,而裘锡圭的“三书”说则是针对现代汉字的构造而提出的。

声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文档

书说

南宋吕祖谦(1137-1181)撰。祖谦为宋代著名学者,开浙东学派先声,其生平事迹,详见《古周易》条。祖谦师为林之奇,之奇撰《尚书全解》,至《洛诰》而终。祖谦此书,即始自《洛诰》,终于《泰誓》。是书《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,都与此本不合。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top