法律分析:如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内...
法律分析:合同本身前后矛盾的合同条款,其效力如查确定的问题,应按如下层级程序来处理:一是首先看合同的整体意思,根据签订合同的目的,公平的去理解,争取达成一致的理解;二是如果理解上不能达成一致,那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。三是如果不是格式合同双方尽量协商看...
法律分析:原则上以新合同为准,但如果新合同上对相关问题没有约定的,则以旧合同为准。前提是前后两份合同现在均具有法律效力。理由是当新旧两份合同对于同一问题有不同约定的时候,则视为合同当事人在签订新合同时对旧合同的约定进行改变。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人...
法律分析:以最后签订的一份为准。两份合同内容不一致的,需要对合同进行解释。对合同作解释时,根据双方的交易习惯和合同的通常用语来进行。双方就合同解释无法协商一致的,可以到起诉,由法官综合案件情况及相关证据进行认定。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条 合同是民事主体之间...
法律分析:签订两份合同以后订立的合同为准,那如果说后面所订立的合同是前面一份合同的补充内容的话,而且在内容方面两份合同并不存在着冲突,实际上就不会发生一些矛盾,两份合同都是合法有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十三条 本编调整因合同产生的民事关系。第四百六十四条 合同...
法律分析:以最后签订的一份为准。两份合同内容不一致的,需要对合同进行解释。对合同作解释时,根据双方的交易习惯和合同的通常用语来进行。双方就合同解释无法协商一致的,可以到起诉,由法官综合案件情况及相关证据进行认定。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式...
从司法实践来讲,一是要看合同是否合法,二是如果两个合同均合法的话,一般以最后一次签订的合同为准。
关于这方面的问题,小编马上就来为您解答。一、前后合同效力 以哪份为准 1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。 2、原则上,在存在前后合同...
原则上在存在前后合同的情况下,都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。法律分析合同效力的具体表现:合同对...
2、合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更,以原合同的内容为准。如有法律、行规规定变更合同应办理批准、登记等手续的,变更时没有按规定办理批准、登记等手续,则其变更无效。3、在合同签订后需要签订补充协议的情况有两种:一种是合同中未约定的事宜,需要进行补充约定;另一种是合同中约定的...