挺稳定的。CPU方面各有优势，I79750H拥有超线程，标称45W在低功耗低发热下，睿频性能不错，I59400：主频与睿频都高，标称65W通常性能发挥更稳定。

I59400：主频与睿频都高，标称65W通常性能发挥更稳定（部分笔记本实际游戏会更强，为什么后面说），台式机CPU有一点点升级空间。特殊：I79750H可以通过调教，厂家设计更高功耗，极高睿频，在提升功耗后，性能可以飙升。所以...

i59400F是台式机的，i7-8750H处理器是笔记本的，两者实际性能差不多。性能上没有悬念，9400是桌面级，碾压8750，8750胜在功耗上，移动办公的话更省电，续航更好。代表无核显，h代表高电压不可拆卸。这两个u不考虑散热...

从显卡上对比来看：i79750h:CPU主频2.6GHz.最大睿频：4.5Ghz,六核心，十二线程I59400:CPU主频2.9GHz.最大睿频：4.1Ghz,六核心，六线程1400性能方面从网上揭露的信息对比来看，差距不是很大，但是价格上i79750...

i7-9700F相比i5-9400F在单线程性能要略强一些，领先10%内，而多线程优势明显，达到了40%左右的提升。对于游戏来说，由于单核性能略强，可能在游戏帧数会领先一点点，但是优势不大，所以单纯玩游戏的话，i5-9400F完全足够...

主频提升了0.1GHz，提升很小。2、理论测试：从CPU-Z分数来看，i5-9400F比i77700K有100多分的性能提升；从R15渲染上面来看，i5-9400F比i77700K稍微强的一些；7-ZIP是一款测试CPU的多线程解压性能，分数越高越好。

这是搭载9750h的跑分，基本上在8到10w主要还是看厂商散热做的怎么样，能不能跑满性能。再来看一张9400f鲁大师跑分情况可以看出其实性能真的差不了多少，虽然移动版是i7但是和桌面级相比也就i5级别!

当然是i79750H，就算是笔记本移动平台的i7，它还是i7，综合性能还是强过桌面级的i59400f。9代处理器装win7不是很稀罕的事啊，它又不是不能装，只是装起来麻烦而已，win7没有集成usb3和nvme固态驱动，需要手动注入驱动...

2、理论测试：从CPU-Z分数来看，i5-9400F比i77700K有100多分的性能提升；从R15渲染上面来看，i5-9400F比i77700K稍微强的一些；7-ZIP是一款测试CPU的多线程解压性能，分数越高越好。扩展内容：凭借着6核及4GHz以上的...

i78565U稍好一点。i78565U：第八代低压版依然是KabyLake-U架构，酷睿i5和i7直接从双核四线程升级为四核八线程，而且基础频率下降但Boost频率（睿频）更高，这意味着满载性能提升会达到40%左右（经验算法），而且纸面TDP...