此外，苹果公司已告知原告有四种充电方式，其中，使用AppleUSB电源适配器需单独购买。对此，原告方亦行认为，苹果对电源设计的提示缺乏显著性。相关提示未说明iPhone12promax应当使用USB-C的电源适配器。并且事实上，消费者...

学生起诉苹果不送充电器可能胜诉吗？虽然胜诉的可能性较小，但我认为敢于起诉已经算是一场胜利了，结果如何真的不重要。这应该只是一个开始，以后应该会越来越多此类的案例。据悉，苹果公司出于环保的角度，将充电器、耳机移除...

其实苹果不送充电器，无非是想降低成本，从而拉低售价，在降价大战中占据优势。从合同法的角度说，单独出售手机，不含充电器，是符合意思自治原则；但从宣传广告的角度说，推出的手机单价低，但却没有按照市场惯例附加充电器...

苹果公司的回应对于买苹果手机不送苹果充电器的问题，苹果公司的回应是“出于环保”，那么对于这一回应消费者们肯定是不喜欢且不愿意听到的，毕竟人家是从你公司里买的手机，你不给充电器人家买回去之后没电怎么使...

京沪两位法学生起诉苹果不送充电器，其实讼诉的可能性是有的，但是胜诉的可能性不大，毕竟苹果公司在其网站上的信息已经一目了然，同时线下苹果门店的对外宣传信息栏应该也是较为清晰地显示自己的手机是不带充电器的，这种...

一、学生的做法是正确的吗？其实小编觉得学生的做法是正确的，像苹果公司的说法是不配送充电器头，是为了更加环保。但小编觉得只是想二次收费罢了，如果说真的想为了环保的话，我们就应该要推出一种手机。可以随时随地充电，...

这位消费者起诉的对象是苹果公司，理由是苹果没有为iPhone12系列手机配备原装充电器。近期，巴西当地法院对此作出判决，要求苹果在10天内，将一个免费的充电器送到原告手上，否则，苹果将需要支付每天200巴西雷亚尔，约合...

并没有明确的结果说是苹果手机不送充电器就是违法行为。但是苹果手机不送充电器确实是没有考虑到消费者的利益，如果仅仅以环保为理由完全站不住脚。所以如果苹果公司想要提倡环保也可以，但是请不要给消费者们带了麻烦。

一、苹果公司被京沪两地法学生起诉。当苹果公司没有在配送充电器头的时候，这个现象也引起了很多学生的愤怒。于是，京沪两地的学生就把苹果公司起诉到了法院上，而学生表示，苹果公司的这种做法，一方面是为了推销自己公司的无线...

因为苹果公司不赠送充电器，被判赔偿用户7000元钱，这件事情早在2012年的时候就出现了，自从iPhone11的发售，我们可以很明显的发现，苹果公司不再赠送充电器以及耳机。在2021年的时候，巴西就对苹果公司提出了质疑，而当时...