你会发现，通常情况下Linux的硬件支持要比BSD更早一些。但这并不是说BSD没有像Linux那样支持足够多的硬件，它只是意味着在某些情况下Linux会在BSD之前先支持某些硬件。因此，如果你想要最新的、最好的显卡的...

FreeBSD一向被认为是学院派的代表另外，早些年BSD的网络性能被认为是最强悍的，但现在Linux已经赶上了在界面方面，FBSD默认的shell是csh,而linux一般是bash另外，在磁盘组织、文件系统等等面两者也有很大的不同...

安装：总体LINUX安装比BSD更有亲和力（FEDORA,UBUNTU等都是图形界面）。使用：LINUX驱动相对BSD更全，对硬件的支持更好。如果作桌面，最好选择LINUX的某个版本（UBUNTU，DEBIAN，FEDORA等）。如果作服务器，BSD以稳健...

FreeBSD主要是由它的核心小组来发布。而Linux只是一个内核，是由LinusTorvalds个人维护的。作为一个完整的系统，Linux中还加入了许多GNU的东西。所以Linux更确切的称呼应该是GNU/Linux。Linux有很多发行商，像Redhat，SuSe，...

BSD系统更为类似于UNIX，而事实上它就是传统UNIX的直接衍生品。而Linux，则是一个松散的基于UNIX衍生品(Minix)而新创建的一个OS。5、基本系统这是一个关于BSD与Linux之间差异的至关重要的理念。

关于前面几个专业的区别我是真没办法回答你因为我用linux也只是在用还没有研究到那个地方去unix和linux的关系用一句简单的话来说就像是windows98和windows2000的关系都是大同小异命令只要通一个发行版本就可以去...

结论：FreeBSD在大压力情况下的性能要比ubuntu略好，稳定性、安全性、健壮性也要比Linux好。当然如果要是用于深度学习而不是web，我可能会选Linux。另外，安全都是相对的，虽然默认情况下*BSD比Linux安全，但并不代表你维护...

freebsd也是linux的一个发行版本，一般的linux系统都比较稳定，相对于windows来说

FreeBSD和Linux我都用过，不在超大型应用中，很难感受两者的差别。个人选择的linux，考虑到使用linux的人比较多，商机自然也就更多吧，钱在哪眼光就看哪，至少linux的就业机会比FreeBSD多。当然，这是非技术因素的考虑了。L...

1.可以这么说，但是FreeBSD是针对服务器的，桌面版本很一般。2.是UNIX的一个版本，UNIX是一类系统的统称。而Solaris无疑是UNIX的中的集大成之作。把UNIX的特性展现的淋漓尽致。3.最开始可能是吧，但是随着发展，各地的爱好...