借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系，借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的，人民法院进行合法性审查时，它们所适用的法律是不一样，在没有写明偿还日期的情况下，二者诉讼时效期间的起始时间是不一样。

1、产生的原因不同2、法律效力不同3、性质不同4、证明力不同 1. 产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债权关系都能产生欠条。 2. 性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身就是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 4.