如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比 即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产...

无效外观专利的一般流程如下：1. 提交无效宣告请求书，一式两份，明确请求宣告无效的专利名称、专利号，并写明依据的事实和理由，附上必要的证据。2. 缴纳规定的费用。3. 专利复审委员会将无效宣告请求书副本送交专利权人，要求在规定期限内陈述意见。专利权人可修改专利文件，但不得扩大原专利保护范围。4. 专利复审委员会对请求进行审查，作出决定并通知请求人和专利权人。请注意，以上内容仅供参考，如有任何疑问，建议咨询专业人士获取准确信息。深圳市智创知识产权有限公司秉承“客户至上，持续进步，团队合作，诚信踏实，保护创新，精益求精”，提供国内外高质量的一站式知识产权法律服务，包括专利诉讼、商标诉讼、版权诉讼、反不正当竞争诉讼、电商平台维权、合同纠纷、法律顾问，以及...

法律主观：判断外观设计专利侵权的标准是外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；在功能、用途上是否相同的。外观设计专利的保护范围以权利人向专利局提交的图片或者照片中的外观设计专利产品为准。法律客观：《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条 下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒...

法律分析：外观设计专利这样认定侵权：1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。2、确定专利权的保护范围。3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。法律依据：《中华人民共和国...

法律分析：外观专利侵权标准主要有以下2点：1、被控侵权产品的外观设计和专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；2、被控侵权产品的外观设计在要部上和专利外观设计基本相同，整体上属于近似，会根据等同原则，认定专利侵权成立。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者...

法律分析：判定外观设计有没有侵权时，要遵循以下这三个方面的原则：1、用授权公告中表示该外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或体现被诉侵权外观设计的图片或者照片，进行比较；2、要用外观设计专利产品的普通消费者的知识水平和认知能力，来认定外观设计有没有一样或者近似；3、要对授权外观设计、...

一、产品种类相同或相近 首先，被控侵权产品与专利产品应当是相同或者相近种类的产品。例如，一项关于汽车外观设计的专利，如果被控侵权产品是一辆自行车，由于两者种类不同，则不可能构成对外观设计专利的侵害。二、外观设计相同或相近似 其次，两者的外观设计应当是相同或者相近似的。这并不意味着两者必须在...

法律分析：外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计...

1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计...

法律分析：外观设计专利侵权的判定方法有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。法律依据：《中华...

法律主观：外观设计专利侵权的认定问题，一般应先确定外观设计专利权的保护范围，然后根据产品的功能、用途等确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。法律客观：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的...