回答:世界上任何国家都出现过庞大的建筑被战火焚毁的事情发生,包括大规模死人,这不是什么了不起的事情,也正因为如此,人类社会才发现战争的可怕,并逐渐开始向非战争的和平相处进化.因此,我们长期拿过去了几百年的圆明园说事,还...
封建小农经济的衰落是无发避免的,经济基础决定上层建筑,以小农经济为基础的封建王朝,其衰落是无法避免的。历史就是历史,不可以假设的。
如果当时的中国人不去做那些挑衅洋人的事情,火烧圆明园并不是无法避免的。袁伟时,男,汉族。1931年12月15日生,广东兴宁人。袁伟时反教材的主要观点是如果当时的中国人不去做那些挑衅洋人的事情,火烧圆明园并不是无法避免的...
1、英、法两国都不希望清垮台,故八国联军尽量避免不破坏故宫。故宫是清朝办公的地方,是清朝的象征。如果说八国联军把清朝的象征也给烧了,那清朝绝对是誓死抵抗的,肯定不会一而再再而三的退让...
不是一个地方,烧了圆明园。话说英法联军虽是侵略军,但毕竟以文明国家自许,这火烧圆明园的事或许原本可以避免。毕竟,战争打赢了,拿到割地赔款获得通商权益以及洋使驻京等等这些东西才是那次战争的目的。至于火烧圆明园,千...
如果照双方的协议办理,导致火烧圆明园的英法联军再一次入侵完全可以避免。可是,谁也没有料到纯属程序性的最后一步还会节外生枝,招来更大灾祸!教科书是这样写的:“1859年,英国公使和法国公使各率一支舰队北上大沽口,...
甚至耸人听闻地说,如果不是这样,而是像他所想的那样顺着侵略者的需要去满足,火烧圆明园那样的历史罪恶也是可以避免的。这样的大是大非问题能让袁教授如此颠倒吗?稍有历史知识的人都知道,所谓第二次鸦片战争和第一次...
毕竟,对于法国来说,认为当时的清都签订了条约了,所以也没有必要火烧圆明园,而英国却坚持要烧圆明园,除了自身的仇恨之外,其实也是为了震慑当时的清。因此当时的英国便一把火杀了圆明园,而这场大火持续烧了三天三...
不是,火烧圆明园是为了迫使清和他们进行谈判 英法联军发动战争的目的是为了和清谈判,以获得较好的新条约。可清打不过却躲起来做了鸵鸟,不打仗也不和英法谈判,留在北京的清也不谈判---怕担责任。...
英法联军当初只是为了教训下大清,并未打算灭了它。故宫作为国家宫殿一旦被毁势必会引起全国的公愤,而圆明园是皇家园林。毁了不会激起众怒