成家和立业没有先后的选择,先做哪一个并不会影响另一个,不是说你先成了家就不能立业,或是先立了业就影响你成家,没有联系的。你这么执着地问这个问题,是不是想给自己找个借口呢?古话说:成家立业,为什么说成家...
但立业一般不可能在二十岁以下时就完成了,所以当时“造词”时就先说“成家”后说“立业”了!现阶段的社会就是因人而异的了啊!关键还是在于你属于什么类型的人,如果是事业型的,还是先立业。如果不是早点结婚也不是坏...
成家立业,其实我觉得在现实生活当中是可以很好的,去根据实际情况去改变的,就好比如说如果你本身的家庭家境比较殷实的情况下,那么这个时候是可以先去陈家的,因为你们的父母积累下来的资本本来就是为了后代去用的,去造福后...
先说先成家后立业,一个女人肯在你没有太好的物质条件时嫁给你,说明她是爱的你这个人,先成家,两个人一起熬过艰苦的岁月,能够更加固你们的感情,婚后生活会比较和谐幸福。那么先立业后成家呢,先立业就要你付出非常多的...
当然是先立业啦。。。成家和立业完全是两个因果关系的词,而非鱼与熊掌不可得兼的问题。先后的次序决定了它们的可争议性。成家立业是个传统的观念。过去的生产力决定了这种生产关系,决定了这种传统的合理性。试想一下,...
想找一位温柔贤惠美丽善良的女子携手步入婚姻,共同为家庭、事业打拼,一起向美好的生活迈进,即使会很辛苦,但至少过程是值得回忆的,因为是二人共同度过这辛苦但甜蜜的岁月。所以我希望先成家后立业。
但是不是先立业就能够在经济上带来稳定呢?那倒不一定,毕竟想要做一番事业还是比较困难的,万一没成功该怎么办呢?而且立业也没有明确的标准。立多高,赚多少,财富自由到什么程度才算立业了呢?是一定量的金钱,还是以标准...
情况分析:1、楼主的误区在于把成家和立业对立起来了,其实两者并不矛盾,并不是非得二选一。楼主目前主要考虑的问题,还是要带眼识人,选对女孩。2、楼主作为穷人家的孩子,能在27岁奋斗成这样,已经不错了。楼主不要盲目...
就女人而言,有一个幸福的婚姻,很多人也就不那么在乎成家立业的先后了,毕竟为了家庭付出,看着孩子慢慢长大也是幸福的!不过不幸的婚姻中女人就比较难过了,最难过的就要数生了孩子却没钱的婚姻了,这个时候如果能在结婚之前...
尽心尽力,顺其自然,孰轻孰重,心知肚明 成家和立业没有先后的选择,先做哪一个并不会影响另一个,不是说你先成了家就不能立业,或是先立了业就影响你成家,没有联系的。你这么执着地问这个问题,是不是想给自己...