法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告的优势，1、可以选择起诉与否、诉讼的、起诉的时间、起诉的案由。2、可以有充分的时间为自己准备证据。3、可以放弃或者变更诉讼请求。被告的...
原告和被告哪个更吃亏，具体情况如下：1、当原告还是当被告要取决于实际情况：如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿：就只有原告起诉，如果当事人还是想当被告、让对方来起诉，对方不起诉就无法争回自己的权益；2、当...
被告般胜率小于50%法律分析：打官司通常都是原告认为其胜出的比率相对高，所以被告通常都是处于被动地位，胜诉几率不大，要依据事实说话，具体比率不会说，一般都是小于50%。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条...
被告和原告之间没有优势劣势之分。被告和原告之间地位上是平等的,原告主张权利,需要用证据支持,被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题,都是一个事实。原告的优势:1、可以选择起诉与否、诉讼的法...
法律分析：地位上是平等的，原告主张权利，需要用证据支持，被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题，都是一个事实。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护...
如果被告有充足的证据来证明其无罪或者原告没有证据来证明其有罪，则被告的胜算可能会更高。2、律师：律师的质量也是非常重要的。如果被告能够雇佣一位优秀的律师，会更有可能赢得诉讼。3、法官：法官的判断力也会对案件的...
在民事诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，不存在偏向哪一方的问题，更不存在哪一方吃亏不吃亏、好听不好听的问题。更何况，纠纷发生后，除非双方能够协商解决纠纷，协商不成的话，除非就搁置纠纷，否则，又想解决纠纷、...
原告和被告优势视情况而定：1、原告可以选择起诉与否、诉讼的、起诉的时间、起诉的案由，有充分的时间为自己准备证据；2、被告可以不用垫付诉讼费，可以有针对性地对抗原告的起诉。被告的律师费原告承担的情形有哪些1、...
被告不出庭原告就不会赢，被告不出庭不会带来败诉的必然结果，但是可能会做出缺席判决，被告不出庭相当于放弃了自己举证和抗辩的权利，可以缺席审理，所造成的结果为被告在法庭上无法及时准确的表述己方的观点，所...
被告不出庭原告就不会赢，被告不出庭不会带来败诉的必然结果，但是可能会做出缺席判决，被告不出庭相当于放弃了自己举证和抗辩的权利，可以缺席审理，所造成的结果为被告在法庭上无法及时准确的表述己方的观点，所...
