农村快递收费3元不合法。消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费，这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权，属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企...
【法律分析】不合法，从法律法规上看，取件收费肯定是不合理的。但此种情况还是要根据实际的市场情况来评估，如果用行政手段强行取消收费，则这些乡镇快递代收点就失去了存在下去的经济动力，最后的结果反而是在乡镇的收件人可能...
快递代收点收费是违法违规行为。目前快递代收点是不能向消费者收费，因为这属于二次收费。快递取件二次收费违法的，因为这是消费者的权益，应该得到应有的保护，快递二次收费就是违法了消费者的基本权利。法律依据《中华人民共...
有些快递点会对取货收取一定的费用，这是合法的吗?乡下取快递收费2元的行为是完全合法的。摩拜单车公司曾在乡村尝试过这一商业模式，收取用户1元的取车费用。法律对此并没有作出任何禁止，因此快递点也就可以合法地收取取货...
合理。农村地区偏远，取快递需要额外的时间和成本，收取三块钱的费用可以弥补快递员的劳动和交通费用，同时也能提供良好的服务保障。
不合法。根据《快递市场管理办法》、《消费者权益保》等相关法律法规规定：未告知发件人（商家）和消费者的情况下，取件收费，将相关费用转嫁给消费者，对消费者造成利益损害，是违反相关法律法规的，属于违约行为。除了...
这问题得具体来看，可能不合法但合理。如果快递品牌没有布局到村，只是到乡镇，这时候如果是收件人让人代取送到村，那给1块2块钱啥的合情合理，毕竟收件人自己到镇上取件也是产生费用的，而且时间上还不一定允许。
在农村有的淘宝服务站点其实是要收费的，而且是每一个地方都不一样，农村的快递服务站点有的地方有收费到2到3块点的服务费，还有站点会根据不同的大小件来收费。农村快递违规收费问题多发，所以农村淘宝收费合不合理？要分...
你好，取快递收钱是违法行为。一般来说，快递费包含了从商家到顾客手中这段路程的所有费用。但是现在很多乡镇代收点以“快递只送到县城，不送到乡镇”为由，对已经付过快递费的产品再次收取1—5元不等的“取件费”。根据...
法律分析：违法，快递点取件是明令禁止收费的，这是不合理的，但是在县乡下的取件点，很多快递要强行收费。快递行业作为邮政业的重要组成部分，具有带动产业领域广、吸纳就业人数多、经济附加值高、技术特征显著等特点。法律...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07