法律分析：软暴力讨债，是指为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制的行为，或者足以影响、人身自由、危及人身财产安全，影响正常生...
法律分析：作为犯罪手段的“软暴力”，只是行为的一种方法，并不是刑法意义上的一个完整的犯罪行为。这也就是说，“软暴力”既可以作为寻衅滋事罪的行为手段，也可作为敲诈勒索罪的行为手段，就像暴力手段既可作为故意伤害罪...
只要第三方代收的上门代收在法律允许的范围内，没有采取暴力、胁迫、恐吓、虐待等不当代收行为，也可以视为合法代收。以下几种催收情况表示违法：1、未经同意强行进入借款人家里。强闯民宅轻则违反《治安管理处罚法》，处十五...
坐门口要债，没有侵扰他人住宅安宁、不扰乱公共秩序、不暴力、殴打等方式讨债的，就不犯法。但如果采取过激行为，可能会触犯法律。如果对方赖账不还，可以到起诉，并申请强制执行。《刑法》第245条：非法搜查他人身体、住宅...
只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠)，机关无权介入。对于信用卡恶意拖欠的情况，逾期2次以上会...
催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收，催收一定要保留好...
银行催收人员一天打了好多电话要债，是不合法的。称催收采取“软暴力”手段，催收电话过于频繁，严重影响正常学习、工作、生活；催收人员言语不当、态度恶劣，催收中存在威胁、恐吓、骚扰持卡人的情况。还采用不规范方式向...
所以，债主讨债这种事情是非常常见的。有人问，遇到老赖不还钱，该不该进行暴力威胁？不能进行暴力威胁。首先，暴力威胁打伤对方的话自己就有可能要承担责任。其次，暴力威胁对方的话有可能对方会选择躲避自己。最后，暴力威胁...
只要银行没有使用违法手段进行暴力催收，如使用人身自由、强行侵入住宅或者是涉黑讨债等手段，那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段，即是合法的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁罪非法...
门早有准备，列举了10多类扫黑除恶的范畴，其中群众反映强烈的涉嫌高利贷非法讨债，以及采取故意伤害、非法拘禁、威胁恐吓等手段暴力讨债，或插手经济纠纷的“讨债公司”、“地下出警队”、“职业医闹”等恶势力赫然在列。
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07