这个画家批评范曾的画

有关范曾及其绘画作品的评价：浮躁、不求真、流水线作业、自我复制、千篇一律的画面。《文汇报》争鸣栏目头条曾经发表文章《艺术家还是要凭作品说话》，不点名地对某位画家进行了批评。“现在有一位经常在电视、报纸上大谈哲学...

二玄社和中华书局在书画翻拍方面表现优秀，各有所长。* 二玄社：在"放大铭刻"系列中，如《集王圣教序》，采用显微拍摄放大，纸纤维清晰可见。同时，该社的部分系列产品设计被认为与二玄社存在差距，且所使用的纸张普遍反光，对于临摹使用可能存在一定不便。* 中华书局：如"三名"系列，名家名碑名本，被评价为中华书局目前比较好的系列，材料基本原创非翻印，素质高且颜色调的好看。"除此之外，其他书局也有不错的书画翻拍产品，例如上海书画的"碑帖名品"系列。建议您根据个人喜好和需求来选择合适的书画翻拍产品。北京政宝轩文化艺术品有限公司.个人或机构打造,属于自己的特色书画名原色复制,无限接近原作。波品书画支持精选各大博物馆馆藏历代书画珍品600家合作单位，1000名艺术家认证单位

著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价：“没有范曾这个学生，子系中山狼，得志变猖狂”。李苦禅文学泰斗沈从文评价：因为揭发我最多的是范曾，我自然也感到十分痛苦，巨大震动，到我家前后不会过十次，有几回还是和他爱人同来...

然而事实上，他跟黄永玉之间的“骂战”可谓是由来已久。黄永玉曾经是范曾的老师，然而范曾却对这位老师有些“不满意”，他认为黄永玉的画呆板写实，荒诞变形。甚至公开发表文章说对方的画既无线条，也无色彩，连国画的大门都没...

中国美术家不是在进入21世纪才发明创造出虚假、浅薄和浮躁的。正是在这个意义上,如果黄永玉的版画真的具备了范曾说的那几个特质,他也就算是一个“小大师”了,值得人们尊重了。至少他不比画界那些纯粹的骗子,他花了点心思,下了点功夫...

范曾是我国著名的美术画家，他的作品也影响了一代人的画风，本该是一个十分值得人尊敬的艺术家，但是他却心术不正，不仅喜欢巴结名人名师来抬高自己，而且对于恩师也落井下石。由于范曾诸多的小人行为，他在美术界也遭到了...

而实际上书画本身是没有标准可言，每个人觉得好的标准都会有一些差异，所以再好的书画也能挑出败笔。所以，无论是因为学术争执被批、还是因为个人品德被指责，年过八旬的范曾被尊为当代“大儒大师”都是有争议的...

就能够成为文史的第一人，这种骄傲自大的态度自然就会让很多人比较反感。收藏家郭庆祥在《艺术家还是要凭作品说话》一文中也是提及过范曾这个人是过度包装的一位画家，所以他在画坛富有争议自然也是比较正常的了。

范曾与他另一位老师黄永玉也有矛盾。他曾画过一幅洋人牵着一条狗的画，那狗的帽子上写的自己老师黄永玉的名字，自此两人决裂。范曾在事业上有很大的成就，但是他的人品与事业形成了巨大的反差。先后与两位恩师和一位对他有...

按照马未都的说法，画家流水线作画不丢人。其实，范曾怎么画那是人家的事，郭庆祥说人家搞流水线作画，这也是事实。这件事已成陈芝麻烂谷子，范曾流水线作画也是事实。范曾捐款 关于范曾的第5个事实 范曾虽然争议比较多，可是...

我们是管不着的。对于范曾的“狂”和自吹自擂是有所耳闻的，因为范曾曾经说过，当代画家能望其项背者寥寥无几，很多人认为就算是这样，范曾也不能这样说，这暴露了范曾的“狂”，大家认为他有没有...