《史记》总体来说比《汉书》更好，史记开创了纪传体历史纪录方式，汉书只是继续。
《史记》与《汉书》并为良史，本身没有什么疑问，不过二者似乎也各有褒贬。1.如《史记》，班固说“善叙事理，辩而不华，质而不俚；其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，郑樵则说“六经之后，唯有此作”，都对这部书比...
使用语言不同：一个通俗浅显，一个语句规整虽然《汉书》和《史记》的著作时间相差不远，但二者的语言风格却大不相同。《汉书》体裁更注重文学性，骈体写作、赋作方式比较多。《史记》使用的通俗语言比较多，其中包含了俗语...
《史记》和《汉书》的不同点：1、内容上的差异。《史记》为通史，记载了上起黄帝轩辕氏，下迄汉武帝天汉年间，近3000年的历史，内容丰富，是百科全书式的通史。《汉书》则是第一部断代史。2、体例上的差异。司马迁...
《汉书》的语言庄严工整,多用排偶、汉书古字古词,遣辞造句典雅远奥,与《史记》平畅的口语化文字形成了鲜明的对照。中国纪史的方式自《汉书》以后,历代都仿照它的体例,纂修了纪传体的断代史。《汉书》成书于汉和帝时期,前后历时近四十...
其中《汉书》八表由班固之妹班昭补写而成，《汉书》天文志由班昭弟子马续补写而成。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》《后汉书》《三国志》并称为“前四史”。特点：它们都是纪传体，《史记》...
《史记》与《汉书》最为直观的感受就是文笔的差异，《汉书》与《史记》相比，在同一段历史上记载的内容是相同的，但是写起来更加的简洁，能够节省笔墨，让读者读起来更加方便。而且相同的一件事，《汉书》中记载的会更加的...
2.人物类型：《汉书》中的人物更多的是在四海已定、天下一统的环境中成长起来的，其中固然不乏武将和谋士，但更多的是法律之士和经师儒生。而《史记》所描绘的人物则更加多样化，包括了战将、谋士、法律经术文学之士等各个...
第一，《汉书》在《史记》的基础上，补充了大量的新材料、新史实，丰富了记事内容。《汉书》记载汉代的典章制度更为详细具体，多收经世之交，还增补了许多人物事迹和史实。第二，班固对《史记》的部分篇目和内容作了调整。
3.汉书用词没有史记简洁，叙事没有史记精炼。汉书的情节描写很细致，读起来就像小说一样。4.司马迁忍辱著书的精神是伟大的，他的史记是留给后人的一份宝贵的精神文化财产。5.建安风骨，风格俊爽刚健、慷慨悲凉。对酒当歌，...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07