从我个人看来,没有抄袭,至多只是有些许风格相似不能说风格有些许相似就说抄袭,《千与千寻》与《小倩》这边动漫电影相似之处更多,但国内却没有人说《千与千寻》抄袭《小倩》(小倩是97年的一部电影)。我觉得归根结底...
没有抄袭。《大鱼海棠》的前半部分的设定和日本动漫没有任何相似之处,许多人认为《大鱼海棠》和《千与千寻》有相似之处,但宫崎骏的《千与千寻》前半部分是和父母分开独自面对困难,而大鱼海棠的前半部分讲的是主角复活人...
其实并没有,说大鱼海棠抄袭千与千寻,就像是说中国文化是抄袭日本文化一样,真是让人心寒。一方面心寒网络跟风黑,另一方面心寒邻国可以把我们的传统文化做得有声有色广为流传,而我们作为鼻祖却因为自身不够重视而被一直忽视...
《大鱼海棠》争议颇大的是否有抄袭宫崎骏一说,尽管两位导演此前予以否认,不过人物造型上的确有相似感,画风上也有日系遗风但说实话,但是话说回来,很多类似于《千与千寻》的场景灵感都是来源于中国的传统建筑和文化,...
个人觉得不是,至少我感觉情节很不同
到底有多像:大鱼划船的瘦高萝卜仙——千与千寻里的胖萝卜仙,大鱼给渔婆抬轿子的猫——宫崎骏猫的报恩里抬轿子的猫,渔婆把猫手下变为渔婆打麻将——千与千寻里钱婆婆把轮入道仆人变为巨婴,椿变为鲲——宫老悬崖上的...
我也表示,就是大雨和椿有点雷同,其他的都是慢慢的中国风好吗。。。
画风:这部影片没出之前就被一直抨击说抄袭千与千寻,上映之后还是被说严重抄袭设定画风和意境我想这片子真的是挺招黑。首先,从头到尾看下来,我也没觉得画风有什么像抄那谁的,回来刷了影评后我还特意跑去趁热打铁再回顾...
1,都是纯爱向的,没有复杂的情感。2,主角都很善良,天真无邪。3,都是奇幻类的,而且都不是黑暗恐怖类,只是像少年少女的梦一样。除此之外,千寻和大鱼海棠开始创作的时间其实不能分前后,因为不知道作者什么时候开始...
所以,宫崎骏以及日本构不成抄袭中国古典元素,他们没有扭曲,没有污蔑,是在传播,所以应该支持,个别扭曲的日本漫画或者元素除外,除外的这些不会支持,国家会对他们进行申诉。而我们的大鱼海棠抄袭事件,是因为这是保护的原因...