法律分析：女朋友使用了威胁或要挟手段，非法取得了自己的财物，则女朋友要分手费的行为属于敲诈勒索。不符合上述情况的，女朋友要分手费的行为不属于敲诈勒索。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给...
法律分析：一般来说，情侣之间分手，一方向另一方索要分手费，不能认定为敲诈。法律上规定的敲诈行为，要求是以非法占有为目的，但是情侣之间要求给分手费，往往是一方认为自己的青春被耽搁了，想要对方给予补偿，不属于无故索要财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数...
【法律分析】：是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。分手费是指男女双方在解除恋爱关系、同居关系时要求另一方对自己的付出、陪伴进行金钱上的赔偿，也...
而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性，但如果双方产生争议后诉诸要求以金钱补偿“青春损失”，一般以该诉讼请求违背公序良俗不会予以保护，公序良俗一般包括公共秩序和善良风俗。民法典中规定的公序良俗原则是民事生活领域的基础性原则，这一原则要求民事主体在生活中不仅要遵守【...
要分手费是否构成敲诈勒索需要根据具体情况来判断。如果分手费的请求是基于双方之前的约定或共同认可，且没有使用非法手段，金额也合理，那么通常不会被认定为敲诈勒索。反之，如果请求分手费的一方使用了威胁、恐吓或其他非法手段，那么可能构成敲诈勒索。在面临此类问题时，双方应保持冷静，通过合法途径解决...
我个人认为这个行为不算敲诈勒索，这是两个人之间的谈判价格，一个喊价一个还价，这相当了协议，因为女的是喊价五十万而不是威胁暴力马上要五十万，男的可以还价的，所以不存在敲诈勒索行为。但找情人真的是危险源，叫没事找事自己受罪。但发现他并不是自己想爱，需要爱的。对待两个人的感情都有。剪...
法律分析：分手费一般不被法律支持。索要分手费与敲诈勒索的界限在于是否有社会危害性。所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”。关于青春损失费或者分手费认为，我国法律并未有明确界定，一般也不被法律...
其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。因此，如果索要分手费时采取以上非法手段索要不受法律保护的财物利益，该行为可能涉嫌敲诈勒索罪。【法律依据】《刑法》第274条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处...
法律分析：分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次...
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。【【法律依据】】《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者...
00:43
00:52
03:01
00:47
03:07