同一担保人可否既有抵押担保，又可以提供保证担保

担保人在借款人无法偿还债务时承担还款责任，可以追究担保连带责任。借款合同具有法律效力，不能随意解除。在借款人逃避债务时，积极寻找借款人及财产信息，告知银行并诉诸法律是解决问题的最佳方式。撤销保证需要经过银行书面同意。

法律分析

可以对担保人进行司法拘留的，还要根据所担保的贷款金额扣押动产和不动产，追究担保连带责任。合法的借贷关系受法律保护，在主债务人不能归还到期债务时，债权人有权要求担保人承担还款责任，待担保人偿还借款后,可以向主债务人进行追偿；为他人借款作担保的担保人，应当承担担保责任。但超过担保期限的，无须承担担保责任。贷款合同一经签订具有法律效力，任何一方不能随意解除合同，在借款人为躲避债务逃跑的情况下，比较有利的方式是积极寻找借款人本人及相应的财产信息，告知银行，及早诉讼解决。如果找到借款人，需要经过银行的书面同意，才能撤保。

拓展延伸

担保方式的多元选择：同一担保人的抵押和保证担保并存

在法律领域中，担保方式的多元选择是一个重要的议题。针对同一担保人是否可以同时提供抵押和保证担保的问题，我们需要进行综合考量。抵押担保是指担保人将其财产转移或设立抵押权来保证债务的履行，而保证担保则是指担保人以其信用为基础，为债务人的履行债务提供担保。在实践中，同一担保人既能够提供抵押担保，又可以提供保证担保是可能的，但需满足法律规定的条件。例如，法律对抵押担保的范围、抵押物的评估以及保证担保的合法性等方面都有具体规定。因此，在确定同一担保人的抵押和保证担保可以并存时，需要仔细研究相关法规，并在实践中确保符合法律要求的程序和条件。

结语

根据以上所述，担保人在借贷合同中承担重要责任，包括司法拘留、扣押动产和不动产，以及追究担保连带责任。法律保护合法的借贷关系，当主债务人无法偿还债务时，债权人有权要求担保人承担还款责任。担保人应当承担担保责任，但超过担保期限则无需再承担责任。在处理借款人逃避债务的情况下，积极寻找借款人及其财产信息，并与银行合作解决是较为有利的方式。在同时提供抵押和保证担保的情况下，需遵守法律规定的条件和程序。因此，在担保方式的选择上，需仔细研究相关法规，确保符合法律要求。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com