仲裁合同纠纷应由哪个部门处理？

合同纠纷的解决方式包括协商、仲裁和诉讼，选择合适的管辖法院对案件结果和执行产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷可以约定由被告住所地或合同履行地的法院管辖。选择管辖法院对于节省费用以及应对地方保护主义等因素非常重要，尤其对涉外案件更为明显。因此，了解合同纠纷的解决方式和选择合适的管辖法院至关重要。

法律分析

一、合同纠纷哪个部门仲裁?

合同纠纷应当找当地的仲裁机构仲裁，除此之外还可以通过协商或者是通过诉讼方式解决。

约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来;形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖;并且此种约定管辖优先于一般管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”选择一个对自己有利的法院来管辖案件，其意义显然不仅仅是为节省费用。考虑当前不可避免存在的地方保护主义等一些因素，选择管辖，还可能对案件的最终判决及执行都产生较大的影响。尤其是涉外案件，选择由国内法院管辖还是由外国的法院管辖，其中区别就更加显而易见。

二、合同管辖地规定是什么?

1、《民事诉讼法》第23条对合同诉讼地的确定作了明确规定：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2、在民事诉讼中，一般适用“原告就被告”原则，即原告起诉时，应向被告住所地的法院起诉。而在合同纠纷中，则可以由双方当事人在合同中约定由哪个法院来管辖，这在法律上称为“约定管辖”或者“选择管辖”。此外，因为合同纠纷可以适用“合同履行地”法院管辖的原则，在合同中选择适当的“合同履行地”，实际上也能够起到“选择管辖”的效果。

3、选择一个对自己有利的法院来管辖案件，其意义显然不仅仅是为节省费用。考虑当前不可避免存在的地方保护主义等一些因素，选择管辖，还可能对案件的最终判决及执行都产生较大的影响。尤其是涉外案件，选择由国内法院管辖还是由外国的法院管辖，其中区别就更加显而易见。

在日常生活当中可能很多的人对于合同方面纠纷的解决方式并不是特别的了解，而实际上我们国家规定的可以通过协商调解或者是通过仲裁及诉讼的方式来解决，如果要诉讼的话，那么应当是找准仲裁的机构。

结语

合同纠纷的解决方式包括协商、仲裁和诉讼。根据我国法律规定，合同纠纷应当首先找当地的仲裁机构进行仲裁，也可以通过协商或者诉讼来解决。在合同中约定管辖法院的意思必须以书面形式表达，可以是合同中的协议管辖条款或在诉讼前达成的选择管辖的协议。选择一个对自己有利的法院来管辖案件，除了节省费用外，还可能对最终判决和执行产生重大影响，尤其是涉外案件。因此，在合同纠纷中，合同履行地和被告住所地的人民法院具有管辖权。对于合同纠纷的解决方式，我们应当了解仲裁机构的选择。

法律依据

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十五条 中国仲裁协会制定仲裁规则前，仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第一章 总 则 第七条 仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com