我国是否仍允许强制拆除？

政府强拆是否合法，关键在于是否遵守了拆迁协议和《行政强制法》的程序规定。即使签订了协议或政府已有裁决，仍需遵守法定程序，否则强拆行为仍属违法。

法律分析

看政府是否可以强拆或者看强拆行为是否合法，关键在于是否签订了拆迁协议，或者就拆迁问题政府是否已经作出了生效裁决，如果已经签订了拆迁协议，或者政府已经作出了裁决且已生效，但被拆迁人拒不自行拆迁的，那么政府就可以组织强拆。当然，强拆迁是有严格程序规定的，《行政强制法》明确规定了行政强制行为的法律程序，强拆必须严格遵守，否则，如果违反了《行政强制法》的程序规定，那么强拆行为也是违法的，也就是说，强拆行为既要实体合法，也要程序合法，即使已经签订了拆迁协议或者政府已作出了生效裁决，但仍然必须遵守《行政强制法》的程序规定，否则，强拆行为仍然是违法的。

拓展延伸

强制拆除政策的合法性和影响

强制拆除政策的合法性和影响一直是一个备受争议的话题。在我国，强制拆除政策旨在推动城市发展和改善居民生活条件，但同时也引发了一系列的社会问题和法律纠纷。从合法性角度来看，政府在一定条件下可以依法采取强制拆除措施，但必须遵循相关法律程序和程序保障，确保公平、公正、透明。然而，强制拆除也带来了一些负面影响，如居民权益受损、社会稳定性下降等。因此，我们需要进一步探讨和平衡强制拆除政策的合法性与其对社会的影响，以寻求更加公正和可持续的解决方案。

结语

政府是否可以强拆，关键在于是否签订了拆迁协议或作出了生效裁决。强拆必须遵守严格的法律程序，否则也是违法的。强制拆除政策在推动城市发展的同时，也引发了一系列社会问题和法律纠纷。我们需要探讨和平衡强制拆除政策的合法性与其对社会的影响，以寻求更加公正和可持续的解决方案。

法律依据

《中华人民共和国国有土地上房屋征收与补偿条例》

第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。

作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。

任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com